Последняя точка в дискуссии о местоположении поля битвы в Тевтобургском лесу

Битва в Тевтобургском лесу является одним из наиболее серьезных римских поражений в Германии и тем событием, которое, без всякого сомнения, определило направление германской политики Рима на несколько столетий вперед. Признавая значимость этого события для истории, специалисты неоднократно пытались восстановить его полную картину. Главным препятствием при этом была недостаточная информативность источников. Указания античных историков – Диона Кассия, Анния Флора и Веллея Патеркула – отличались краткостью и туманностью. К тому же, до последнего времени оставалось неизвестным местонахождение поля битвы. По этому вопросу специалистами было высказано немало, подчас довольно остроумных идей, однако, в каждом случае отсутствовало решающее доказательство правоты той или иной точки зрения. Обнаружение в 1989 г. поля битвы позволяет поставить точку в процессе многолетнего поиска. Археологи получили уникальную возможность скорректировать и уточнить картину, данную не одним поколением историков.

Реконструированная историками общая картина событий была такова. В 7 г. н.э. командование размещенными в Германии римскими легионами принял Публий Квинктилий Вар. Прежде он получил известность, подавив восстание в Иудее. Германцы довольно скоро почувствовали на себе его суровый нрав. Наместник повсеместно вводил римские судебные институты, налагал тяжелые штрафы и взыскания, вождей отдаленных племен принуждал к выдаче заложников и выплате дани, нимало не считаясь с традиционными установлениями и распоряжениями своих предшественников. Особенно при нем страдали римские союзники, с которыми наводнившие провинцию сборщики налогов обращались как с подданными. Вскоре против наместника был составлен заговор, главными организаторами и участниками которого стали доверенные лица из его германского окружения. Во главе заговорщиков стоял вождь херусков Арминий. За несколько лет до этого он служил в римской армии на должности командира конной алы, принимал участие в нескольких военных кампаниях, был награжден за храбрость римским гражданством и всадническим достоинством. Вернувшись в 7 г. н.э. в Германию, Арминий сблизился с другими вождями херусков Сегимером, Ингвиомером и Сегестом. Вместе они разработали план того, как погубить ненавистного наместника и свергнуть римскую власть в Германии. Замысел заговорщиков состоял в том, чтобы завлечь наместника и его армию в болотистую, покрытую густыми зарослями местность, известную под названием Тевтобургского леса. Выступление было назначено на конец лета 9 г. н.э. Вначале восстание вспыхнуло в отдаленном округе марсов. Получив об этом известие, наместник покинул традиционный маршрут, по которому римские легионы ежегодно возвращались из летних лагерей на Везере на зимнюю стоянку в Ализон, и свернул на проселочную дорогу, чтобы успеть подавить восстание и вернуться на зимние квартиры до наступления холодов. По пути к нему присоединились германские вспомогательные отряды, собранные мнимыми союзниками херусками. После нескольких переходов римская армия, в состав которой входили три легиона, шесть вспомогательных когорт и три кавалерийские алы, оказалась в самой середине Тевтобургского леса. Здесь начались первые стычки с восставшими германцами. Их численность оказалась намного больше ожидаемой. Быстро передвигаясь в своем легком вооружении, германцы совершали молниеносные атаки и, не дожидаясь ответных ударов, тут же исчезали под покровом леса. Такая тактика изматывала силы римлян и сильно сковывала продвижение армии. В довершение бед начались дожди, размывшие землю и превратившие дорогу в болото, где увяз сопровождавший легионы огромный обоз. Вар попытался повернуть обратно, однако к этому времени все дороги были уже в руках восставших. Арминий и херуски, теперь уже не скрывая предательства, перешли к противнику. После этого положение римлян стало практически безнадежным. Сражение еще продолжалось три дня. Чтобы не попасть живыми в руки противника Вар и вместе с ним высшие офицеры из свиты наместника покончили с собой. Кто–то пытался сдаться в плен, часть кавалерии со своим начальником, бросив оставшиеся части на произвол судьбы, сумела спастись бегством. Остальных перебили германцы. В руки Арминия попала огромная добыча, частью которой были орлы XVII, XVIII и XIX легионов, военное снаряжение и множество пленных. Останки погибших солдат оставались не погребенными до тех пор, пока шесть лет спустя, в 15 г., Германик, направляясь в поход против бруктеров, не отдал им последнего долга.

Указание Тацита на топографию Тевтобургского леса, расположенного в дальних пределах бруктеров, между реками Эмсом и Липпе (Tac., Ann. I, 60), долгое время служило ключом историкам для реконструкции битвы. В 1627 г. немецкий историк Пидериций, а в 1631 г. его коллега Клуверий предположили, что Тевтобургский лес соответствует Оснингу – гряде холмов, окаймлявшей с северо-востока Мюнстерскую равнину междуречья [2] Эмса и Липпе. Ализон, где располагалась зимняя стоянка германских легионов, по их мнению должен был соответствовать современному Падеборну. Лагеря, расположенные у Миндена или Гамельна на Везере, соединялись с Падеборном системой дорог, по которым римская армия летом выдвигалась на линию Везера, а осенью возвращалась обратно. Восстание заставило Вара изменить традиционный маршрут и углубиться в недостаточно хорошо исследованные территории где-то на северо-западе.

Рис. 1. Карта местности Тевтобургского леса.

В середине XIX в. внимание историков к реконструкции сражения многократно возрастает. Количество работ в библиографии по теме перевалило за несколько сотен. Местом гибели Вара и его легионов считали Дореншлюхт (Дельбрюк), Детмольд (Клювер, Клостермейер, Шухардт), Хиддессен (Вилс, Стамфорд), Эрлингхаузен (Хофер), Хабихтсвальд (Ноке). Поиски подстегнуло обнаружение в 1868 г. серебряного клада в Дернебурге, относившегося к первой половине I в., и включавшего роскошно выполненные импорты римского производства. Историки немедленно поспешили связать эту находку с трофеями, захваченными германцами в Тевтобургском лесу и ставшими приношением в одном из местных святилищ. За этой находкой последовали другие. В 1884 г. немецкий нумизмат Юлий Менадир обнаружил еще один клад, включавший римскую золотую монету ауреус, 179 серебряных денариев и 2 медных асса, датировавшихся не позже последних лет правления императора Августа. Год спустя Теодор Моммзен опубликовал работу, в которой, основываясь на анализе этой находки, доказывал, что следы разгрома Вара следует искать в местности Баренау, в верховьях рек Гунты и Хазе, там, где был найден клад Менадира. Однако, вплоть до недавнего времени, его предположение не возымело последствий.

Новое пробуждение интереса к теме топографии Тевтобургского леса произошло в 1987 г., когда капитан И. А. Клунн в местности, указанной Моммзеном, обнаружил новый клад из 160 денариев, датировавшихся эпохой императора Августа. Место находки лежало в 16 км. к северо-востоку от Оснабрюка, недалеко от истоков Гунты, у подножия горы Калкризе. Заинтересовавшись находкой, университет в Оснабрюке спонсировал дальнейшее изучение местности. Раскопки начались осенью 1989 г. и практически немедленно дали результаты. Было обнаружено множество монет, особенно серебряных денариев эпохи Августа, остатки обуви и украшений для одежды, фибулы, элементы военной экипировки и предметы вооружения, также датировавшиеся рубежом I в. до н.э. – I в. н.э. После нескольких лет археологических работ, давших новые результаты, в сентябре 1996 г. в Оснабрюке состоялся международный конгресс «Рим, германцы и раскопки в Калкризе». Свою задачу организаторы конгресса видели в том, чтобы определить принадлежность находок и сделать вывод об их происхождении. После подведения итогов его работы исчезли последние сомнения в том, что благодаря стараниям археологов перед нами предстало место, где разыгрался финал драмы гибели легионов Вара.

Месторасположение поля битвы представляет собой северный край Виенской гряды, протянувшейся с запада на восток от долины Эмса до самого Везера. Сегодня равнина, простирающаяся к северу от гряды, представляет собой обширные сельскохозяйственные угодья, но в древности вся эта местность была заболочена и покрыта лесом. Единственной надежной линией коммуникаций была дорога, проходившая у подножия горы Калкризе. У самой горы болота близко подходят к дороге, оставляя проход, ширина которого в самой узкой части не превышает 1 км. – идеальное место для засады. Топография находок свидетельствует, о том, что основные события разыгрались в проходе, на участке дороги, длиной приблизительно 6 км. На склоне горы, нависавшем над дорогой, археологи обнаружили остатки вала. Вначале было высказано предположение о том, что это – часть древней дорожной насыпи, однако последующие разыскания позволили установить, что перед нами – остатки укрепления, с которого германцы атаковали голову походной колонны римской армии. Вал тянется на несколько сотен метров по северо-восточному склону горы, до того, как дорога повернет на юго-восток, заметить его снизу практически невозможно. Вероятно, германцы сполна использовали фактор внезапности. Можно предположить, что сражение началось, когда головные римские отряды прошли поворот дороги и уткнулись в построенный германцами вал. Продвижение римлян остановилось, и тогда вниз по склону горы германцы обрушились на маршевую колонну и разрезали ее в нескольких местах. Контроль над управлением боем оказался потерян, войска сгрудились вместе, никто не знал, что происходит рядом. Одни отряды пытались пробиться вперед, чтобы выяснить, что происходит, другие, наоборот, стремились отойти назад. Не видя своих командиров, не слыша приказов, солдаты совсем пали духом.

Когда в 15 г. Германик посетил место гибели легионов Вара, поле сражения предстало перед его глазами покрытым останками тел погибших, которые лежали по одиночке или были свалены целыми грудами, в зависимости от того, бежали ли солдаты, или оказывали сопротивление. Также и современные находки: они лежат отдельными фрагментами или навалены грудой в зависимости от того, шел ли здесь упорный бой, или преследовали бегущих. Основная масса находок концентрируется вдоль дороги. особенности их много там, где дорога поворачивает за уступ горы, что говорит об упорном характере сопротивления. Несколько очагов находят далеко впереди остальных. По всей видимости, какие-то части сумели прорваться через ряды нападавших и ушли вперед по дороге. Будучи отрезанными от своих, они попали в окружение и погибли. Часть солдат пробилась вверх по склону горы, где попыталась закрепиться и отразить атаку. Кучный характер находок говорит об упорном бое, в котором солдаты стремились отдать свою жизнь врагу подороже и сражались до последнего. Большая часть тыловых отрядов предпочитала бегство. С южной стороны к дороге примыкал горный склон, поэтому бежали в основном назад. Часть сворачивала на север, чтобы как можно дальше уйти от поля битвы, некоторые при этом попадали в болото и тонули. Отдельные находки были сделаны довольно далеко от главного места сражения, что говорит об упорстве преследовавших и продолжительности погони. Вероятно, уйти удалось лишь немногим. Кавалерия, дезертировавшая в начале боя, добралась до Ализона, об остальных нам ничего неизвестно.

Таким образом, при помощи археологических данных оказалась открытой еще одна темная страница истории, доставшаяся нам в наследство от предшествующих поколений исследователей. Те, кто начинал проект почти тринадцать лет назад, могут по праву испытывать чувство удовлетворения от проделанной работы. Затраченные усилия принесли значимый результат, а само открытие стало своего рода сенсацией в научном мире. Хотя большая часть работ вокруг Калькризе уже завершена, кое-где раскопки все еще продолжаются. Они приносят новые и новые результаты. Теперь уже вряд ли стоит ожидать сенсации, но, все же хочется надеяться, что в будущем еще последуют новые открытия. [3]

Рис. 2. Калькризе, расположение монетных находок.

Рис. 3. Калькризе, вид с воздуха.

Рис. 4. Надгробие центуриона Марка Целия, погибшего в Тевтобургском лесу.

Биртен, Боннский музей. Фотография автора.

Рис. 5. Костные останки с поля битвы у Калькризе.

Фотография: Rien Bongers.

Публикация:
Воин №15, 2004, стр. 2-3