ХLegio 2.0 / Армии древности / Метательное оружие / Техника стрельбы из пращи и способы ее держания

Техника стрельбы из пращи и способы ее держания

Д.А. Скобелев

Пользуясь случаем, хочу выразить признательность
Белкиной Н. и Белорус Л., Белавину П., Коцарю Д., Куртузову Г., Петренко А., Толчину Ю. и всем, кто так или иначе способствовал моим изысканиям.Моя особая благодарность к.и.н. Нефёдкину А. за неоценимую помощь в поисках и подборе источников.

 

Описанная в данной статье техника стрельбы из пращи и способы ее держания реконструированы автором в результате многомесячных экспериментов, проведенных на основании изучения древневосточных, античных и средневековых изображений пращников, археологических и этнографических материалов, а также анализа трудов древних авторов.

 

Варианты держания пращи

 

Вариант 1

   Одна из тяг имела на конце большую петлю, которая одевалась на запястье, и, возможно, подобно темляку холодного оружия (палаша, шашки), затягивалась муфточкой (тренчиком) таким образом, чтобы не слетать при броске и не сдавливать руку при раскручивании и выпуске.

   Другой конец, выпускаемый при метании, зажимался в кулаке и между большим и указательным пальцами. Он мог иметь утолщение, узел, кисточку для предотвращения преждевременного выскальзывания.

   Обеспечивал наиболее прочное удержание оружия.

   Предположительно зафиксирован у пращника на ковре из Байе (рис. 1). Изображен также на реконструкции Давида в Библейской энциклопедии, составленной Архимандритом Никифором (Библейская энциклопедия, 1891, 577).

Вариант 1

 

Рис. 1. Изображение пращника на ковре из Байе

 

Вариант 2

   Одна тяга имела на конце маленькую петлю, которая одевалась на палец, обычно средний, сжимавшейся затем в кулак кисти.

   Другой конец, выпускавшийся при метании, зажимался в руке подобно описанному в первом варианте.

   Однозначно зафиксирован у чукчей и эскимосов (Леонтьев, 1969, 137; Антропова, 1957, 197; Сказки..., 1959, 615) и предположительно у многих народов Океании, Азии и Африки (Luders, 1891, taf 1; Lindblom; 1927, 14, 23; Lindblom, 1940, 27, 41), а также египтян (Горелик, 1992, таб. XI, 1, 1а; Bonnet, 1926, 115; Carter, 1934, taf 70).

Вариант 2

 

Вариант 3

   Широкая петля той тяги, которая оставалась в руке после броска, одевалась на кисть, а не на запястье или палец, как в предыдущих случаях. Отпускаемый конец во время раскручивания прижимался большим пальцем к согнутому в кулак указательному и прочим.

   В том виде, как показано на рисунке, этот вариант годился только для способа стрельбы , но если пращу перевернуть, чтобы она смотрела вверх, то и для прочих, причем отпускаемый конец зажимался тогда так же, как и в предыдущих вариантах.

   Этот способ зафиксирован, в частности, у племени Вашамбаа из Северо-Восточной Африки (Lindblom, 1927, 15).

Вариант 3

 

Вариант 4

    Практически он являлся разновидностью 2-го варианта. Обе тяги заканчивались кольцами (петлями). Кольцо той тяги, которая оставалась в руке после броска, также одевалась на средний палец, а вот той, что выпускалась при метании, не зажималось в кулаке и между пальцами, а одевалось на указательный, с которого и слетало в момент выпуска.

    Этот вариант однозначно зафиксирован в саксонских и английских средневековых миниатюрах VIII и XIV веков (Strutt, 1876, 136, 137).

Вариант 4

 

Техника стрельбы

 

   Существовало, по-видимому, три основных способа стрельбы, первые два из которых имели свои внутренние разновидности, различавшиеся главным образом тем, как – в горизонтальной или в вертикальной плоскости – раскручивалась (вращалась) праща.

   Техника метания изложена здесь применительно к стрелку-правше.

 

Способ 1a

   Стрелок вставал левым боком к цели, причем линия плеч была практически перпендикулярна фронту, ноги соответственно плечам, с опорой на заднюю, правая стреляющая рука с зажатой в ней пращей отнесена назад и согнута в локтевом суставе под углом около 90°, причем предплечье почти перпендикулярно земле и направлено вверх.

   Снаряд предварительно вкладывался в ложе пращи, которая затем натягивалась (рис. 2, 9) и либо быстрым рывково-вращательным движением стреляющей руки вскидывалась над головой с одновременным началом раскручивания, 1 либо двумя руками в растянутом виде поднималась над стрелком (примерно так, как на рис. 3), причем ей тут же придавался определенный угол вылета, и затем это оружие начинали вращать.

Рис. 2. Изображение греческого пращника на греческом сосуде

Рис. 3. Изображение мальчика, стреляющего из пращи в птиц

   Праща раскручивалась над головой против часовой стрелки, если смотреть сверху, кистью согнутой в локте руки в плоскости либо горизонтальной, либо под некоторым, в зависимости от точки прицеливания, углом к горизонту.

    При определенном навыке бросок можно было производить с одного раскрута, 2 но лучше всего было несколькими предварительными оборотами придать праще определенную скорость, 3 а затем уже резким завершающим усилием (оборотом) довести ее (скорость) до максимальной (пик в момент отпускания второго конца). В последний момент этого финального усилия, когда снаряд в праще находился в задней полуокружности, чуть перейдя крайнее положение, стрелок, резко поворачивая в пояснице корпус и линию плеча справа-налево-вперед примерно на 180°, одновременно стремительно выбрасывал руку, держащую пращу, прямо-вперед, можно с шагом ногой, в направлении цели, и в мгновение, когда линия взгляда, кисть руки с зажатыми в ней концами, снаряд в праще и мишень находились приблизительно в одной вертикальной плоскости, второй конец отпускался, и снаряд посылался в цель.

   Впрочем, это совмещение всех вышеперечисленных условий (мишень, рука, снаряд, линия взгляда) в одной плоскости достигалось скорее интуитивно, как итог большой практики, нежели визуально, т.к. скорость была высока для того, чтобы уловить это совпадение глазами.

   Если метатель выполнял все движения правильно и вовремя, выпуск снаряда происходил как бы сам собой, без усилий и неприятных ощущений, но если стрелок торопился или запаздывал, то рука это ощущала в виде резкого рывка из-за торможения пращи. Снаряд при этом летел значительно хуже.

Способ 1а

   Сечение тяг пращи при этом способе предпочтительнее круглое, т.к. пращу с тягами плоского (ременного) сечения сложно раскручивать при метании с нескольких оборотов. В конце концов, тяги именно круглого сечения были у пращей, найденных в Древнем Египте (Carter, 1934, taf 70; Bonnet, 1926, 115; Горелик, 1993, таб. XI, рис. 1, 1а), а также, видимо, у древнегреческой пращи, изображенной на сосуде I в. до н.э. (рис. 4), и, похоже, у пращи этрусков (рис. 3).

Рис. 4. Изображение греческого пращника на амфоре

    Наибольшая длина пращи 4 при данном способе равнялась расстоянию от кисти вытянутой левой руки до кисти согнутой в локте правой, 5 что являлось сугубо индивидуальным и определялось физическим сложением человека, но вряд ли превышало 1 метр (проверьте на себе). Во всяком случае, на древних изображениях они в огромном большинстве меньше. Именно такой длины пращи (0,8-1 м) и применялись в экспериментах, которые будут описаны в моей будущей статье.

    Держание пращи в руке могло осуществляться любым из 4-х вариантов, хотя третий менее удобен.

 

Способ 1б

    Главное отличие этого способа от предыдущего состоит в том, что праща раскручивалась кистью руки не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости. Все остальные элементы весьма схожи.

    Стрелок тоже вставал левым боком к цели и линия плеч также была практически перпендикулярна фронту, ноги, соответственно, плечам, с опорой на заднюю, и правая стреляющая рука тоже была согнута в локте приблизительно под углом 90°, но не отнесена назад, а прижата к туловищу для уменьшения вредного эффекта рычага, 6 и лишь предплечье было выставлено почти перпендикулярно груди и параллельно земле.

    Снаряд также предварительно вкладывался в ложе пращи, которая натягивалась, но затем не поднималась над головой, а отбрасывалась назад-вниз как маятник. Из этого положения и начиналось вращение, которое производилось против часовой стрелки, если смотреть с правого бока.

   Бросок выполнялся или с одного раскрута, или, как и в предыдущем способе, резким акцентированным оборотом после нескольких предварительных. В последний момент этого заключительного усилия (оборота), когда снаряд в праще также находился в задней полусфере, чуть не дойдя до вертикального положения, стрелок, стремительно поворачивая в пояснице корпус и линию плеч справа-налево-вперед примерно на 180°, в ту же секунду резко выбрасывал руку, держащую пращу, справа-прямо-вперед в направлении цели, можно с шагом ногой, одновременно распрямляя ее (руку) в локте, и в мгновение, когда линия взгляда, кисть с зажатыми в ней концами, мишень и снаряд в праще совмещались в одной вертикальной плоскости, второй конец отпускался и снаряд посылался в цель (возможно, как на рис. 1).

   Момент выпуска также определялся скорее интуитивно, как итог большой практики, нежели визуально, т.к. скорость вращения была слишком велика для того, чтобы уловить это совпадение глазами.

Способ 1б

 

  Сечение тяг в этом случае тоже предпочтительнее круглое по причинам, изложенным ранее для способа .

   Длина пращи определялась так же, как и в предыдущем способе, но в любом случае она не могла быть более 1,1 м (в сложенном вдвое виде), чтобы оружие не задевало о землю.

   Держание пращи могло осуществляться любым из 4-х вариантов, хотя 3-й менее удобен.

 

Способ 2а

  Этот способ отличался от предыдущих главным образом тем, что вращение пращи осуществлялось не кистью, но полной рукой.

   Стрелок тоже вставал левым боком к цели и линия плеч также была практически перпендикулярна фронту, ноги соответственно плечам, с опорой на заднюю, а правая стреляющая рука отнесена назад и согнута в локтевом суставе под углом 45° так, что предплечье было направлено вперед и праща проходила с левой стороны головы примерно на уровне глаз.

   Снаряд также предварительно вкладывался в ложе пращи, которая затем поднималась в описанное выше исходное положение и натягивалась под определенным, обычно небольшим углом с одновременным прицеливанием так, что линия взгляда, снаряд и цель совмещались в вертикальной плоскости (см. рис. 5).

БарельефПрорись

Рис. 5. Арамейский пращник на барельефе из Гузаны

 

   Затем натяг пращи доводился до предела, после чего левая рука отпускала ложе со снарядом, а правая, после стремительного разворота .корпуса в пояснице на 180° правым плечом вперед, также резко выбрасывалась прямо, распрямляясь в локте (полностью в момент выпуска) до интуитивно улавливаемого мгновения, когда линия взгляда, кисть руки с зажатыми в ней тягами, снаряд и мишень совмещались в одной вертикальной плоскости, после чего второй конец пращи отпускался и снаряд посылался в цель.

   Бросок совершался с одного раскрута.

Способ 2а

 

   Сечение тяг могло быть любым, хотя предпочтительнее плоское (ременное).

   Длина пращи, как и в предыдущих способах, лимитировалась максимально возможным расстоянием между кистями рук в исходном положении, вряд ли превышая 1 метр (в сложенном вдвое виде). Держание пращи могло осуществляться любым из 4-х вариантов.

 

Способ 2б

   При этом способе разгон пращи также осуществлялся не кистью, а полной рукой, вращавшейся в плечевом суставе почти в том же темпе, что и снаряд в ложе.

   Скорость вращения при этом была значительно ниже, чем в предыдущих случаях, но зато радиус был больше, что некоторым образом компенсировало ее (скорости) уменьшение. Исходных положений было, видимо, два.

  При первом стрелок вставал левым боком в пол-оборота к цели, с линией плеч не перпендикулярно, а примерно под углом 45° к линии фронта, ноги соответственно плечам, с опорой на заднюю, правая стреляющая рука с пращей опущена вниз.

   Снаряд предварительно вкладывался в пращу, которая затем натягивалась и отводилась назад-вниз, как маятник, подобно описанному в способе . Из этого стартового положения (см. рис. 6, 7, 8) и начиналось вращение, которое производилось снизу-вверх-вперед в вертикальной плоскости, против часовой стрелки, если смотреть с правого бока.

Способ 2б

Рис. 6. Ацтекский пращник

Рис. 7. Пращник. Средневековая миниатюра из кодекса Балдуина Трирского

Рис. 8. Изображение пращника римского войска на колонне Траяна

 

   Бросок выполнялся или с одного раскрута, или резким акцентированным оборотом после нескольких предварительных. Во время этого заключительного усилия, когда рука с оружием находилась примерно в том же положении, что и при старте, стрелок, ускоряя ее вращение, одновременно и параллельно с движением пращи стремительно поворачивал корпус и линию плеч, возможно, с шагом ногой, справа-налево-вперед примерно на 135°, сопровождая это так же, как и при способе , подкручивающим толчком бедрами, и в мгновение, когда линия взгляда, кисть стреляющей руки, снаряд в ложе и мишень совмещались в одной вертикальной плоскости, второй конец отпускался и снаряд посылался в цель.

   Второе исходное положение было подобно описанному в способе . Стрелок также вставал левым боком к цели с линией плеч, практически перпендикулярной фронту, ноги соответственно плечам, с опорой на заднюю. Праща в растянутом виде поднималась над головой (см. рис. 3) и натягивалась до предела, после чего левая рука отпускала ложе со снарядом, а правая совершала резкий оборот в вертикальной плоскости назад-вниз, против часовой стрелки, если смотреть с правого бока, и в момент, когда рука с оружием находилась в первом стартовом положении, стрелок, ускоряя ее вращение, одновременно с движением пращи стремительно поворачивал корпус и линию плеч, можно с шагом ногой, справа-налево-вперед примерно на 180°, сопровождая это так же, как и при способе , подкручивающим толчком бедрами, и в мгновение, когда линия взгляда, кисть стреляющей руки, снаряд в ложе и мишень совмещались в одной вертикальной плоскости, второй конец пращи отпускался и снаряд устремлялся в цель.

   Момент выпуска в этом случае определялся так же, как и в предыдущих, скорее интуитивно, чем визуально.

   Сечение тяг пращи при данном способе предпочтительнее плоское (ременное).

   Длина пращи (от кулака до сгиба ложа) не могла быть более 65-75 см, чтобы не задевать о землю, и могла разниться в зависимости от тяжести снарядов, ибо чем тяжелее снаряд, тем короче должна быть праща при той же начальной скорости, но максимальный радиус вращения при данном способе был больше, т.к. включал в себя длину руки и мог достигать 1,5 м, что некоторым образом компенсировало относительно малую, сравнительное ранее изложенными способами, скорость вращения, ибо рука в суставе не могла вращаться так же быстро, как веревка в кисти.

   Держание пращи могло осуществляться любым из 4-х вариантов.

 

Способ 2в

   Главное отличие этого способа от предыдущего состоит в том, что длина пращи была около 1 метра и вращалась она, чтобы не задевать о землю, не в вертикальной плоскости, а под некоторым углом к ней.

  Стойка была подобна первому исходному положению способа .

   Снаряд предварительно вкладывался в пращу, которая затем опускалась на землю сзади правой ноги, как можно дальше, и из этого положения начиналось вращение, которое осуществлялось полной рукой снизу-вперед-вверх-влево против часовой стрелки, если смотреть справа.

   Бросок выполнялся с одного раскрута, причем стрелок вращал не только руку, но и корпус в пояснице, т.е. движения его несколько походили, разве что без поступательных, на движения метателя молота. Впрочем, развитие этого метода не исключало и их (поступательных движений), и тогда можно было метать очень тяжелые снаряды (несколько кг) с огромной силой, правда, на относительно небольшие расстояния (рекорд в метании молота на 1983 г. – 84,14 м (Бондарчук, 1985, 7) и с малой точностью, разве что в толпу.

    Обычно же стрелок, начиная вращение, слегка откидывал, изгибаясь в пояснице, корпус назад, и, пронося пращу на головой и соответственно поворачивая туловище, переводил на финише плоскость вращения оружия примерно в горизонтальную, из которой совмещая линию взгляда, кисть, снаряд в праще и мишень в одной вертикальной плоскости, производил бросок, отпуская второй конец.

   Момент выпуска снаряда определялся так же, как и в ранее описанных способах, скорее интуитивно, нежели визуально.

Способ 2в

 

   Сечение тяг пращи могло быть любым.

   Радиус вращения в этом случае был самым большим и достигал 1,75 м, что во многом компенсировало относительно низкую угловую скорость, ибо рука в суставе не могла вращаться так же быстро, как веревка в кисти.

   Держать пращу было удобнее так, как описано в 1-м варианте, но развитие данного способа не исключало и держание двумя руками (кистью одной за кисть другой).

 

Способ 3

   Движения этого способа весьма напоминают таковые при броске камня просто рукой, либо движения современного теннисиста во время подачи мяча.

   Стойка была подобна применяемой в первом исходном положении способа . Стрелок также вставал левым боком вполоборота к цели с линией плеч примерно под углом 45° к фронту, ноги соответственно плечам с опорой на заднюю.

   Снаряд предварительно вкладывался в ложе пращи, которая затем натягивалась и опускалась вниз. Из этого положения метатель, поворачиваясь в пояснице, отводил корпус правым плечом максимально назад, одновременно занося стреляющую руку, согнутую в локте, как можно дальше за спину. Затем, как бы разжимая пружину, стрелок резким раскручивающим движением, можно с шагом ногой, поворачивал корпус примерно на 180°, одномоментно выбрасывая стреляющую руку, производящую при этом неполный оборот вверх-вперед и в мгновение, когда линия взгляда, кисть руки, снаряд в праще и мишень совмещались в одной вертикальной плоскости, второй конец пращи отпускался 7 и снаряд летел в цель.

    Момент выпуска определялся так же, как и в предыдущих способах, скорее интуитивно, как результат долгой практики, нежели визуально.

Способ 3

 

   Сечение тяг пращи предпочтительнее ремнеобразное, что мы и видим на изображениях ассирийских пращников (рис. 10), пользующихся, видимо, этим способом.

   Радиус вращения достигал, включая длину руки, 1,5 м, как и в способе .

   Держание пращи удобнее было осуществлять 1-м или 3-м вариантами.

 

Рис. 9. Пращник египетского войска

Рис. 10. Ассирийский пращник армии Сеннахериба

Рис. 11. Пращник армии Инки

 

Рисунки

 

Рис. 1. (Бехайм, 1995, 277). Изображение пращника на ковре из Байе, посвященного вторжению в Англию в 1066 г. Вильгельма Завоевателя. Датировка – 3-я четверть XI в.

Рис. 2. (Fougeres, 1892, 1364). Изображение греческого пращника на греческом сосуде. Датировка – V в. до н.э.

Рис. 3. (Fougeres, 1892, 1366; Lindblom, 1940, 9). Изображение мальчика, стреляющего из пращи в птиц, на фреске из "Гробницы охоты и рыбной ловли" в Этрурии. Датировка – конец VI в. до н.э.

Рис. 4. (Fougeres, 1892, 1363). Изображение греческого пращника на греческой же амфоре, найденной в городе Нола (Италия). Датировка – V в. до н.э.

Рис. 5. (Korfmann 1973, 37; Yadin, 1963, 364) Горелик, таб. XI, рис. 5. Изображение арамейского пращника на барельефе из Гузаны (современный Тель-Халаф). Датировка – рубеж XI-Х вв. до н. э.

Рис. 6. (Шехватов А. Оружие древних майя "Para bellum" №5, СПб, 1998. с. 12). Ацтекский пращник. Миниатюра из кодекса Ацтеков. Датировка – XVI в.

Рис. 7. (Бехайм, 1995, 279). Пращник. Средневековая миниатюра из кодекса Балдуина Трирского. Датировка – середина XIV в.

Рис. 8. (Korfmann, 73, 36). Изображение пращника римского войска на колонне Траяна, посвященной покорению Дакии. Датировка – 113 г.

Рис. 9. (Yadin, 1963, 10; Newberry, 1894, pl. V). Пращник египетского войска, видимо, азиат по национальности, изображенный на стене 15-й гробницы властителей XVI нома в современном Бени Хасане.

Датировка – ок. 1900 г. до н.э.

Рис. 10. (Korfmann, 1973, 36). Ассирийский пращник армии Сеннахериба. Рельеф из Ниневии (прорисовка). Датировка – первая четверть VII в. до н.э.

Рис. 11. (Butistuta, 1995, 36). Пращник армии Инки. Миниатюра из книги де Аяла. Датировка – ок. 1600 г.

 

Примечания

 

1. См. рис. 4. Сейчас пращник начнет это движение. [назад к тексту]

2. Как советует Вегеций (II, 23). [назад к тексту]

3. Вергилий. Энеида. 586-587. [назад к тексту]

4. В сложенном вдвое виде. [назад к тексту]

5. Поза во время натягивания пращи или при поднятии ее над головой (рис. 3). [назад к тексту]

6. Возникающего из-за центробежной силы, появляющейся при раскручивании и стремящейся вывести руку из неподвижного исходного положения. [назад к тексту]

7. При соответствующем угле вылета. [назад к тексту]

 

Библиография

 

Древние источники

Вегеций – Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела. Перевод Кондратьева С.П. С.-Петербург, 1996.

Ксенофонт, Анабасис – Ксенофонт. Анабасис. Перевод Максимовой. Москва, 1994.

Вергилий. Энеида – Публий Вергилий Марон. Собрание сочинений. Перевод под ред. Ф.Петровского. С.-Петербург, 1994.

 

Литература на русском языке

Антропова, 1957 – Антропова В.В. Вопросы военной организации и военного дела у народов крайнего северо-востока Сибири // Труды Института этнографии, новая серия, том XXXV. Стр. 99-245. Москва-Ленинград. Труды Института этнографии, новая серия, том XXXV. Стр. 99-245, 1957.

Бехайм, 1995 – Бехайм Вендален. Энциклопедия оружия. Статья "Праща", стр. 277-279. С.-Петербург, 1995. Перевод с немецкого.

Библейская энциклопедия, 1891 – Библейская энциклопедия. Составитель: Архимандрит Никифор. Статья "Праща", стр. 577. Москва, 1891, 1991.

Бондарчук, 1985 – Бондарчук А.П. Метание молота. Москва, 1985.

Горелик, 1993 – Горелик М.В. Оружие Древнего Востока IV тыс. – IV в. до н.э. Москва, 1993.

Леонтьев, 1969 – Леонтьев В. Чукотские спартанцы. Журнал "На севере дальнем". № 1. Стр. 128-141. Магадан, 1969.

Праща, 1904 – Праща // Большая Энциклопедия, том 15, стр. 564. Редактор военного отдела Лыкошин А.С. С.-Петербург, 1904.

Сказки..., 1959 – Сказки народов Севера. Составители: Воскобойников, Меновщиков Г.А. Москва-Ленинград, 1959.

Цибульский, 1901 – Цибульский С.О. Военное дело древних греков. Объяснительный текст. С.-Петербург, 1901.

 

Литература на иностранных языках

Butistuta, 1995 – Butistuta J. Colby I. Edge B. Rothero C. The army of Manco Inca. "Ancient warrior". Vol. 1. Winter 94/95 p. 34-39 // Stock Port, 1995.

Bellori, 1704 – Bellori. Colomna M. Avr Antoni Rome 1704.

Bonnet, 1926 – Bonnet Hans. Die Waffen der Volker des Alten Orients. Статья Schleuder s. 114-117. Leipzig, 1926, 1977.

Carter, 1934 – Carter Howard. Tut-ench Annul. Band III Leipzig 1927-34

Fougeres, 1892 – Fougeres. Funda. // Dictionaire des antiquetes Greques et Romaines. Vol. II. p.1363-1366. Paris, 1892.

Yadin, 1963 – Yadin Ygael. The Art of Warfare in biblical lands. London, 1963

Korfmann, 1973 – Korfmann Manfred. The sling as a weapon. Журнал "Scientific American". Vol. 229 № 4 oct. 1973 p. 34-42 // N-Y, 1973.

Lindblom, 1927 – Lindblom К.G. Die Schleuder in Afrika und Anderwarts // Riksmuseets etnografiska avdelning. Smarre meddelanden № 2. Stockholm, 1927.

Lindblom, 1940 – Lindblom K.G. The sling especially in Afrika. Additional notes to a previous paper // Statens etnografiska museum. Smarre meddelanden № 17. Stockholm, 1940.

Luders, 1891 – Luders S.W. Ueber Wurfwaffen // Jahrbuch der Hamburgischen wissenschaft lichen austalten. IX Jahrgang. 1 halfte. Hamburg, 1891.

Newberry, 1894 – Newberry Persy E. Beny Hasan. Part II. London, 1894.

Recueil, 1763-68 – Recueil de Medailles de Peuples et de Villes. Tome II. Paris. 1763-68.

Strutt, 1876 – Strutt Joseph. The sports and Pastimes of the People of England. London, 1876.

Публикация:
Para Bellum! №9, 2000