ХLegio 2.0 / Метательные машины / Средневековье / Средневековые метательные машины западной Евразии / Новости

Приложения


Дмитрий Уваров

Приложение 1. Перечень терминов

 

Алакатион (от греч. «элакатэ» = прялка, вращающийся предмет) – легкий тяговый требюше с опорой в виде одного столба в Византии (с X в.)

Арбалет ручной или однофутовый (фр. arbalete, стар.фр. arbalest, от лат. arcuballista; англ. crossbow, нем. armbrust, ит. balestra) – легкий ручной арбалет (самострел), рассчитанный на болты длиной 1 фут (32 см).

Арбалет cо стременем (фр. arbalete a estrif, средневек. лат. balista ad estrif или ad strepam) – арбалет, удерживаемый при заряжании стременем и натягиваемый поясным крюком (XI-XV вв.).

Арбалет двухфутовый (фр. arbalete a deux pieds, средневек. лат. balista a duos pedes, ит. balestra a due pie) – тяжелый арбалет для стрельбы с легкого станка или парапета, рассчитанный на болты длиной 2 фута (64 см).

Арбалет большой (фр. arbalete a tour, средневек. лат. balista ad tornum, нем. windenarmbruste, «c воротом», до сер. XIV в., позднее grande или grosse arbalete) – большой арбалет на станке, тяжелая тенсионная метательная машина. То же устройство могло называться «спрингалд» или «баллиста» (особенно до сер. XIII в.).

Аркбаллиста, греч. токсобаллистра (позднелат. arcuballista = ”лук-баллиста”) – латинский термин, обозначавший с II в. н.э. до конца средних веков большой станковый арбалет, часто на раме с двумя колесами; с натяжением тетивы воротом; для метания стрел, а также каменных и свинцовых ядер. Наиболее употребителен в поздней Римской империи и Византии.

Аррада – легкий камнемёт у арабов. Позднее термин закрепился за легкими тяговыми требюше с опорой в виде одного столба.

Баллиста (фр. baliste, лат. ballista, греч. ballistra, от ballein = ”бросать”) – средневековое обозначение больших тенсионных/торсионных машин (обычно больших станковых самострелов). В текстах на поздней латыни так могли обозначать и любой арбалет, в т.ч. ручной (арбалетчик = ballistarius).

Биффа (фр. biffa, от bis fardeau = ”двойная ноша”) – то же, что “куйяр”, требюше с двумя параллельными противовесами.

Блида (нем. blida, от фр. biffa через промежуточное bidda) – название требюше в Германии и скандинавских странах.

Босон (фр. boson) – арбалетный болт с металлическим кружком у основания наконечника для предотвращения соскальзывания.

Бригола (ит. brigola, briccola) – то же, что “куйяр”, но с опорой в виде одного столба.

Бриколь (фр. Bricole = ”лямка носильщика”, от ит. briccola) – небольшой «гибридный» требюше XIII-XIV вв., сочетающий тяговые верёвки с использованием небольшого противовеса.

Виретон (фр. vireton, vereton) – арбалетный болт с оперением по спирали, приспособленный вращаться в воздухе.

Ворот (фр. tour, средневек. лат. torn, англ. windlass) – устройство для натяжения тяжелых арбалетов (с середины XIV в. и ручных), спрингалдов и требюше с противовесом. Портативный вариант с промежуточными блоками называли «английским воротом» (во Франции также signolle, tilloule или martinet). Горизонтальные вороты называются кабестанами.

Ворот винтовой (фр. vis, viz или tour a vis, юж.-фр. verrolbuera, «вертел») – устройство натяжения для больших арбалетов и спрингалдов.

Донден (фр. dondain) – болт «большого арбалета».

Карро, гарро (фр. quarrel, carreau, юж.фр. cairel, garrot, guerrot) – болт ручного арбалета, обычно с четырехгранным (quarriau) наконечником.

Кранекин (нем. cranequin, фр. cric) – реечно-редукторный ворот, он же «немецкий ворот», малогабаритная зубчатая лебедка для натяжения ручных арбалетов XIV-XVI вв.

Куйяр (фр. couillard) – поздний вариант требюше (гравитационной метательной машины) с двумя симметрично расположенными противовесами. Иначе назывался «биффа» или «бригола».

Лямбдарея (греч. lambdarea, labdarea – от буквы «лямбда», Л) – византийское обозначение тягового требюше с опорой в виде Λ-образной распорки. По классификации X в., промежуточная машина между лёгкой «алакатион» и тяжелой «петрарея».

Мангонель (англ. mangonel < mangle=”калечить”, фр. mangonneau, араб. al-manajaniq, средневек. лат. manganum, визант. manganon=”военная машина”, искаж. греч. «монанкон»=«однорукий») – в Средние Века так называли любой военный камнемет с одинарным метательным рычагом, независимо от принципа действия. В Англии и северных странах этот термин закрепился за средневековым онагром (катапультой с ложкой), во Франции (mangonneau, мангоно) – за большими гравитационными метательными машинами с фиксированным противовесом.

Манджаник (искаж. визант. Manganon) – арабское обозначение любого камнемета, позднее закрепилось за крупными требюше с метательным рычагом, закрепленным на треноге или козлах.

Масфонда (фр. macefonde, от средневек. лат. mattea=«молот») – устройство, напоминающее молот/палицу и пращу одновременно. Вероятно, один из средневековых французских терминов для требюше с фиксированным противовесом или бриколя.

Натяжительный станок (фр. ban a tendrе arbalete, ит. banchi a balistis, нем. ziehbank, «натяжительная скамья») – устройство для надевания тетивы на арбалет.

Онагр средневековый – искусственный термин, в Средние Века такие машины называли «перьер» (точнее, «пьерьер», камнемет), «каабль» (caable), «баллиста», «мангонель», «манга». Торсионная катапульта с ложкой для метания камней, средневековая версия древнеримского онагра.

Орех (фр. noix, нем. nuzz) – роликовый затвор, средневековое запорно-спусковое устройство для арбалетов и спрингалдов.

Оспье (фр. haussepied, aussepied, hauchepied, «высоконожка», нем.spannbock, средневек. лат. ausa prem, auceprem) – стационарная стойка-рычаг для натяжения арбалетов, XIII-XV вв.

Перьер (англ. perier, от фр. pierrier, pierriere = ”камнемет”) – “камнемет”, в Средние Века любая машина, метающая камни. В совр. англояз. литературе этот термин закрепился за небольшими ручными (т.е. приводимыми в действие тяговыми веревками) требюше. Во Франции так называют и ручной требюше малого калибра, и средневековый онагр. Прямыми аналогами этого термина являются ит. lapidisca и поздне-лат. petraria.

Петрария (поздне-лат. petraria = ”камнемет”) – любой “камнемет” в средневек. латинских текстах. Ему соответствуют византийские petrobolos, petrarhea.

Порок (от польского proca или чешского prak, праща) – древнерусское название требюше.

Спрингалд (англ. springald, springal, фр. espringale, юж.-фр. espingola, ит. spingarda, springarda, юж.-нем. springolf, selbschoß, сев.-нем. notstalle, noitstelle, исп. algarrada) – станковое устройство для настильной прицельной стрельбы; это может быть и стреломет, использующий энергию согнутой доски, и большой станковый арбалет, и торсионная машина (в XIII-XV вв.), и крепостная пушка среднего калибра (в XV-XVI вв.).

Скорпион (фр. scorpion) – в Средние века так называли стреломет, действующий по принципу рессорной доски (он же ранний «спрингалд»). Не имеет ничего общего с древнеримским «скорпионом» (торсионной метательной машиной). У немцев «рутта».

Требюше, муж.р., тж. требюшет (фр., англ. Trebuchet = ”точные пробирные весы”, от trebucher = ”переворачивать”, по др. версии от юж.-фр. trebuca = ”причиняющий неприятности”, оба слова от старо-фр. tre = ”через” и buc = ”живот”) – наиболее распространенное общее наименование гравитационной метательной машины. В более узком смысле – большая гравитационная метательная машина с подвешенным противовесом.

Шаабль (фр. caable, chaable, лат. chadabula, от греч. Katabole = ”опрокидывать”) – французский камнемёт XII-XIII вв. неизвестного устройства, или онагр с ложкой, или требюше.

Фрондибола (от фр. fronde = "праща" и др.-греч. ballein = ”бросать” – позднее искажение средневек. «фрондевола» = «пращелёт») – в старой русскоязычной литературе обозначение требюше. Редко встречающийся средневековый (XII-XIII вв.) французский термин, популярный у историков XVII-XIX веков.

Эйнарм (нем. einarm = ”однорукий”) – одноплечевой тенсионный камнемет, использующий энергию согнутых досок.

Элеполис (греч. elepolis, helepolis = «берущий города») – византийское обозначение большого тягового требюше на опоре в виде козлов (VII-XV вв.).

 

Приложение 2

 

Таблица траекторий спрингалда и однофутового арбалета. Данные рассчитаны Катрин Жильбер из французской организации ONERA (Office National d'Etudes et de Recherches Aérospatiales). Источник – J. Liebel, “Springalds and Great Crossbows”.

Исходные параметры: спрингалд – вес болта 1,4 кг, его поперечное сечение 0,0013 кв.м.; однофутовый арбалет – вес болта 0,07 кг, его поперечное сечение 0,0002 кв.м. Коэффициент аэродинамического сопротивления для обоих снарядов принят одинаковым, Сх=0,2.

 

Высота

(м)

Угол

(град.)

Скорость

(м/с)

Дальность (м)

Макс. выс. траектории (м)

спрингалд

1-фут. арбалет

спрингалд

1-фут. арбалет

0

5

50

 

44,7

44,4

0,9

0,9

0

5

 

60

 

64,9

 

1,4

0

15

50

 

129

127,1

8,5

8,4

0

15

 

60

 

179,1

 

12

0

45

50

 

247,5*

236,3

62,9

61,4

0

45

 

60

 

333,3

 

87,1

20

5

50

 

128,2

126,2

20,9

20,9

20

5

 

60

 

156,6

 

21,3

20

15

50

 

180,8

177

28,4

28,4

20

15

 

60

 

232,6

 

32

80

5

50

 

224,9

218,9

80,9

80,9

80

5

 

60

 

266,5

 

81,3

80

15

50

 

264,5

260,6

88,5

88,4

80

15

 

60

 

325,9

 

92

80

45

50

 

303,8*

294,7

142,8

141,3

80

45

 

60

 

390,3

 

167

 

* Прим. Дальнобойность спрингалда при угле возвышения 45° имеет чисто теоретический характер (он не приспособлен для стрельбы с большим возвышением).

Можно заметить, что при стрельбе с такой же высоты, при том же угле и скорости дальнобойность спрингалда незначительно больше, чем у однофутового арбалета. Это результат большего веса снаряда.

 

Приложение 3

 

Рис. 77. "Осада Царьграда агарянами" (миниатюра из рукописи XVI века).

 

А. Упоминание пороков в «Софийской первой летописи старшего извода» (орфография модернизирована).

Официальная московская летопись, наиболее близко отражающая общий свод митрополита Фотия первой четверти XV века (доведена до 1422 г.). Сохранившиеся списки датируются концом 70-х-началом 80-х годов XV века, не позднее 1481 г. Примечательна первым упоминанием пороховой артиллерии в Московском княжестве.

1. 6712 (1204) г. «Оттоле начаша брань строити к Царюграду и замыслиша, яко же и преже на кораблих раими на шеглах, на инех же кораблих исчиниша порокы и лествица, а на иных замыслиша свешивать бочкы чрез град, накладены смолы и лучины зажегше, и пустиша на град на хоромы, яко же и преже пожгоша град.»
Описывается нападение крестоносцев на Константинополь. Первое упоминание пороков в Софийской летописи.

2. 6745 (февр. 1238 г.) «То все множество сведоша полона в станы своя, а сами приидоша к Володимерю в суботу мясопустную и начаша лесы и порокы ставити от утра и до вечера, а на ночь огородиша тыном около всего города.»
Описывается осада монголо-татарами Владимира.

3. 6746 (1238) г. «И бишася порокы по две неделе, и изнемогоша людие в городе, а из Новагорода не бысть им помочи, но уже кто же стал себе в недоумении и в страсе.»
Описывается осада монголо-татарами Торжка.

4. 6747 (1239) г. «Слыша же Мьстислав Глебовичь нападание иноплеменых на град и прииде на ня с своими вои. Бившеся им крепко, лют бо бе бои у Чернигова, оже и тараны на нь поставиша, и меташа на нь камением полтора перестрела, а камень же, яко же можааху 4 мужи силнии подьяти.»
Описывается оборона князем Мстиславом Глебовичем Чернигова от монголо-татар. Первое упоминание применения пороков русскими(?) в данной летописи.

5. 6748 (1240) г. «И постави же Батыи порокы к городу подле врата Лятьская, ту бо беяху пришли дебри. Пороком же бьющим безпрестани день и нощь и выбиша стены.»
Описывается осада монголо-татарами Киева.

6. «И прииде к городу Кълодяжну, и постави пороков 12, и не може разбити стен городных».
Описывается захват монголо-татарами городов к западу от Киева.

7. 6776 (1268) г. «И князь Ярослав присла в себя место Святослава с множеством вои, изискаша мастеры порочные, мастери же начаша чинити порокы.»
Описывается организация Вел. Князем Владимирским, князем Тверским и Новгородским Ярославом Ярославичем (братом Александра Невского) похода на Раковор. Святослав – его сын. Сообщение доказывает наличие своих мастеров по порокам в Новгороде.
«И ту наехаша пещеру глубоку непроходну, в неи же много бяше чюди, и бяше нелзе их взяти. Стояша ту три дни, мастер же порочнои хитростию пусти на них воду, чюдь же побегоша сами вон.»
Описывается поход на Раковор. Сообщение, показывающее, что «порочные мастера» были «инженерами широкого профиля».

8. 6780 (1272) г. «Слышав же се местер земля римьскыя таковое мужество князя Доманта и совокупи множество вои своих, и ополчися в силе тяжьце без божия повеления, и прииде к Пьскову граду в кораблих и в лодьях, и на конех с порокы, хотя пленити дом Святыя Троица, а князя Доманта руками изъимати, а муж пьсковичь мечем исещи, а иныя люди пьсковьскыя, непротивящия жены и дети, в работу вести.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Псков.

9. 6808 (1300) г. «Того же лета приидоша ис заморья немци свеискые в силе велице в реку в Неву и приведоша со събою мастеры хитрыя из Рима из великаго, и от папы мастеры приведоша нарочиты, и поставиша город над Невою на усть Охтъ рекы, и утвердиша его твердостью неисказанною, и поставиша в нем порокы, похвалившеся окааннии и нарекоша его Венець земли.»
Описывается основание шведами крепости Ландскрона на Неве.

10. 6830 (1322) г. «И князь великии Юрьи Данилович тогды бяше в Новегороде и повеле порокы чинити. … Того же лета поиде великии кньзь Юрьи Данилович с новогородьци к Выбору, городу немецьскому, и биша шедстью пороков, и избиша много немець в городе, града же не вземши, и бе бо крепок велми, а добрых мужь много паде.»
Описывается поход московского князя Юрия Даниловича на Выборг.

11. 6831 (1323) г. «Того же лета приходиша немци ратью к Пьскову в кораблех и в лодьях, и на конех и стояша у города 18 дни, порокы бьющи, городы своя придвигающи, а бьючи. И князь Давыдко поспе из Литвы с мужи своими и с пьсковичи, ополчився, и прогна их за Великую реку, а порокы и город их поима.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Псков.

12. 6850 (1342) г. «Наутрии же приидоша немци под город Избореск с силою великою, с порокы и с многым замышлением, и оступиша град, хотяще пленити дом святого Николы, а Олгирд и Кестутии повелеша своеи литве и видьбляном и пьсковичем бродитеся за Великую реку, а не ведаючи под Избореском рати немецьскыи. … И стояша немци под Изборьском дни 10, и воду отъяша от изборян, и помощью святыя богородица и молитвою святого Николы отъидоша прочь, пожегше порокы и весь запас свои, не ведаючи, аже в Ызборьсте воды нет.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

13. 6876 (1368) г. «Приходиша немци с великою силою, и бискупи их, и местерь, и кумендери под Избореск, новгородци же поидоша на них и доидоша Пьскова, немци же слышаавше и побегоша от Изборьска, и порокы посекли.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

14. 6890 (1382) г. «Татарове же пакы поидоша к городу, гражане же пустиша на них по стреле, они паче своими стрелами стреляху на град, акы дождь умножен зело, ни дадуще ни прозрети. Мнозии на градных забрал стояху и от стрел падаху язвени. И одоляхуть бо стрелы татарьскыя паче, нежели градскыя, бяху же у них стрелци горазди велми, ови от них стояще стреляху, а иныи скоро рычуще изучени суще, а друзии от них на конех скоро ездяще, на обе руце пакы наперед и назадь скоро и улучно без прогрехи стреляху. А иные от них створивше лестници, приклоняху к граду и лазяхуть на стену, гражане же воду в котлех варяще и кипятнею льяхуть их, ти тако възбраняхуть им. Отшедшим же им и пакы приступлешим, и тако по 3 дни бьяхуся промежди себе, пренемогающе, егда бо татарове приступаху близь стен градскых, тогда гражане стерегуще града и супротивящеся им, и възбраняху им, ови стрелами стреляху из заборол, инии же камением шибаху на ня, друзии же тюфякы пущаху на них, а инии самострелы напинающе и стреляху, и порокы шибаху, а инии великие пушки пущаху. В ни же бе един гражанин некто москвитин суконик именем Адам, иже бе над враты Фроловьскыми, и приметив единаго татарина нарочита и славна, еже бе сын некоторого князя ординьскаго, и напя самострел, и испусти напрасно на него стрелу, и ею же уязви его в сердце его гневливое, и вскоре смерть ему нанесе.»
Описывается штурм Тохтамышем Москвы. Жирным шрифтом выделено первое, как считается, упоминание огнестрельного оружия в России. Обратите внимание на применение разных глаголов к разным видам оружия: стрелами и из самострелов «стреляху», камнями и из пороков «шибаху», из тюфяков и пушек «пущаху».

15. 6906 (1398) г. «Ходиша новгородци за Волок ратью, воевода посадник Тимофеи Юрьевич, Юрьи Дмитриевич, Василии Синець, а рати с ними 3000, и воеваша белозерьские волости, и з Городка взяша 60 рублев, и губеньские волости и галичьскыя взяша на щит, и Устюг пожгоша. А под Орлецем стояша месяць, бьючи порокы, заволочане же убиша з городка Левушку, наши же взяша Орлець и раскопаша, а на двинянех взяша окуп 2000 рублев, а 3000 конев».
Описывается нападение новгородцев на московские окраины при Василии I Дмитриевиче. Единственное упоминание пороков в междоусобных войнах между русскими княжествами. Последнее упоминание пороков в данной летописи.

16. 6912 (1404) г. «Того же лета князь велики Витофт со Ольгердовичи с Корибутом с Лугвенем и со Светригаилом, и со всею силою приде ратью ко Смоленьску, а князь Юрьи затворися в городе съ всеми смолняны. Витовт же весну всю стоял, колико бився и тружався, и не може его выстояти, и пушками бив град, град же крепок.»
Описывается нападение литовцев на Смоленск. Первое упоминание пушек как осадной техники в Софийской летописи. 

Таким образом, пороки упоминаются в 15 эпизодах, охватывающих период с 1204 по 1398 гг. Из них в 5 случаях пороки применяются русской стороной (между 1239 и 1398 гг.). Из них 1 случай связан с черниговцами (1239 г.), 3 с новгородцами (1268, 1272 и 1398 гг.) и 1 с москвичами (1382 г.). Еще в 4 случаях пороки применяются монголо-татарами (только в походах 1238-1240 гг.) и в 6 случаях – западными крестоносцами (в 1 случае итальянцами, в 4 немцами, в 1 шведами).

Примечательно, что пороки не упоминаются в междоусобных межкняжеских войнах (кроме единственного, самого позднего эпизода 1398 г. на русском Севере) и в боях с монголо-татарами после Батыя, хотя в летописи таким войнам уделено много места. С другой стороны, отметим концентрацию упоминаний в северо-западном новгород-псковском регионе (8 из 15).

 

Б. Упоминание пороков в «Псковских летописях» (орфография модернизирована).

1. 6805 (1297) г. «Слышав же местер земля Ризския мужество князя Довмонта, ополчився в силе тяжце без бога, прииде к граду Пскову в кораблех и в лодиях и на конех, с пороки, хотя пленити дом святыя троица, а князя Довмонта руками яти, а мужеи пскович мечи иссещи, а инех в работу ввести».
Описывается нападение Тевтонского ордена на Псков.

2. 6831 (1323) г. «По том бяше за 8 недель, месяца маия в 11 день, приидоша немцы к Пскову, загордевшеся, в силе тяжце, без бога, хотяше пленити дом святыя Троица; приехаша в кораблех и в лодиях и на конех, с пороки и з городы и со инеми многими замышлении … И стояша оу града 18 днии, пороки биюще, городы свои придвигивающи, за лесами лезуще, и лествицы исчинивше через стену лести, и иная их замышления многа бяше … И с помощию святыя троица и с молитвою князя Всеволода и князя Тимофея, с мужи псковичи вополчившеся, прогна их за Великую реку, и пороки их отъяша, и грады и иная их замышления зажегоша; и отбегоша немци со многим студом и срамом.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Псков.

3. 6849 (1341) г. «На оутрия же Немцы приидоша ко Изборску с пороки и со грады и со многим замышлением, и оступиша град, хотяше пленити дом святаго Николы … И стояша Немцы под Изборском десять дни, и воду отъяше от изборян; и помощию святыя троица и молитвою святого отца Николы отъидоша прочь, пожегше пороки и грады и весь запас свои, не ведающе, что в Изборску воды нет».
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

4. 6900 (1392) г. «Поставиша 6 пороков во град Псков».
Редкое упоминание о размещении пороков во Пскове на постоянной основе.

5. 6902 (1394) г. «Того же лета, месяца августа в 1 день, приидоша новогородцы ко Пскову ратию в силе велице, и стояша оу Пскова 8 днии, и побегоша нощию прочь посрамлени милостию святыя троица; тогда князя копороского оубиша Ивана и инех боляр много, овых избиша, овых поимаша, а пороки и пущичи пометаша; сия быша при владыце Ионе, при посаднице Есипе, при тысящнике Миките». Описывается неудачное нападение новгородцев на Псков, союзника московского великого князя Василия I Дмитриевича. Пороки упоминаются вместе с пушками.

6. 6934 (1426) г. «… прииде князь Витовт с силою литовскою и с Тотары воевать волости псковския. И преже прииде к городу Опочке, и прилежаще вельми оусердно лезуще к граду, а опочаня бияхуся с ними через стену, а бог им помогаше святыи спас, а пскович прислали им бяху 50 муж снастной рати, и много бяху псковичи побили Литвы и Тотар, а опочан бог блюдяше. … В суботу же, дню о светающу, поиде к Вороначю и сташа под Вороначем в понедельник, месяца августа в 5 день, и стояше под Вороначем три недели, пороки оучинивше и пущая на град».
Описывается нападение литовского великого князя Витовта на псковские пригороды. Наиболее позднее упоминание пороков в данной летописи. В последующие годы (летопись продолжается по XVI век включительно) упоминаются только «пущичи», с 1463 г. этот термин употребляется наряду с «пушками», а с 1480 г. – только «пушки». В 1503 г. впервые упоминаются «жолныри с пищальми», т.е. стрельцы с фитильными ружьями, причем с псковской стороны.

 

В. Упоминание пороков в «Новгородской первой летописи старшего и младшего изводов» (орфография модернизирована).

1.  6711 (1204) г. «И замыслиша, яко же и преже, на кораблих раями на шьглах, на иных же кораблих исциниша порокы и лествиця, а на инех замыслиша свешивати бъчькы черес град, накладены смолины, и лучины зажьгше, пустиша на хоромы, яко же и преже пожьгоша град.»
Описывается нападение крестоносцев на Константинополь. Первое упоминание пороков.

2.  6746 (1238) г. «И яко уже безаконьнии приближашася, поставивше порокы, взяша град и запалиша и огнем, в пяток преже мясопустныя недели.»
Описывается осада монголо-татарами Владимира.

3.  6746 (1238) г. «Оттоле же придоша безаконьнии, и оступиша Торжек на сбор чистои недели, и отыниша тыномь всь около, якоже иние гради имаху; и бишася ту оканнии порокы по две недели, и изнемогошася людье в граде, а из Новагорода им не бы помочи, но уже кто же собе стал бе в недоумении и страсе; и тако погании взяша град, и исекоша вся от мужьска полу и до женьска, иереискыи чин всь и черноризьскыи, а все изобнажено и поругано, горкою и бедною смертью предаша душа своя господеви, месяца марта в 5, на память святого мученика Никона, в среду средохрестьную.»
Описывается осада монголо-татарами Торжка.

4.  6776 (1268) г. «И изискаша мастеры порочные, и начаша чинити порокы в владычни дворе.»
Описывается организация Вел. Князем Ярославом Ярославичем похода на Раковор (первое упоминание пороков в Новгороде).
«И ту наехаша пещеру непроходну, в неиже бяше множьство Чюди влезше, и бяше нелзе их взяти, и стояша 3 дни; тогда мастер порочныи хытростью пусти на ня воду, Чюдь же побегоша сами вон, и исекоша их, а товар новгородци князю Дмитрию всь даша.»
Описывается эпизод со сланцевой пещерой во время похода на Раковор. Дмитрий – Дмитрий Александрович, один из сыновей Александра Невского и племянник Ярослава Ярославича.

5.  6808 (1300) г. «Того же лета придоша из замория Свеи в силе велице в Неву, приведоша из своеи земли мастеры, из великого Рима от папы мастер приведоша нарочит, поставиша город над Невою, на усть Охты рекы, и утвердиша твердостию несказаньною, и поставиша в немь порокы, похвалившеся оканьнии, нарекоша его Венець земли: бе бо с ними наместник королев, именем Маскалка; и посадивше в немь мужи нарочитыи с воеводою Стенем и отъидоша; князю великому тогда не будущю в Новегороде.»
Описывается основание шведами крепости Ландскрона на Неве.

6.  6830 (1322) г. «Приде князь Юрьи в Новъгород, позван новгородци, и повеле порокы чинити. … Того же лета поиде князь великыи Юрьи с новгородци к Выбору, городу немецьскому; и биша и 6-ю пороков, тверд бо бе, и избиша много Немець в городе, а иных извешаша, а иных на Низ поведоша; и стоявше месяць, приступиша и не взяша его, но за грехы наша неколико муж добрых паде.»
Описывается поход московского князя Юрия Даниловича на шведский Выборг.

7.  6850 (1342) г. «Приходиша же Немци силою великою с порокы ко Изборьску и стояша под городом 11 день, и мала не взяша его; нь Немцов много побиша, и убиша же ту Воинева сына Литовьскаго князя, и неколико Литвы и изборян паде; и отъидоша Немци.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

8.  6876 (1368) г. «Того же лета приходиша Немци ратью великою, сам бискуп и местерь и кумендере под Избореск; и новгородци поидоша на них и доидоша до Пьскова, и Немце от Изборьска побегоша, а порокы посекши.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

9.  6906 (1398) г. «И оттуде поидоша по Двине к Орлецю городку и стояша под городком 4 неделе, поставиша порокы и оступиша городок, и начаша бити порокы».
Описывается нападение новгородцев на московские окраины при Василии I Дмитриевиче. Единственное упоминание пороков в междоусобных войнах между русскими княжествами. Последнее упоминание пороков в Новгородской летописи.

10.  6909 (1401) г. «И приходи князь Витовт со всею силою литовьскою к Смолнеску, и стоя под городом 4 недели, и биша пушками город, и отъиде от города, с князем Юрьем мир взем по старине; а смолняне с князем Юрьем бояр своих избиша, которыи перевет держале ко князю Витовту.»
Описывается нападение литовцев на Смоленск. Первое упоминание пушек как осадной техники в Новгородской летописи.

 

Г. Упоминание пороков в «Рогожском летописце» (орфография модернизирована).

Сходен с Тверской и Симеоновской летописями. Сохранившаяся рукопись датируется 1440-ми гг., летопись доведена до 1412 г.

1.  6876 (1368) г. «Того же лета приходиша Немци ратию великою сам пискуп и местери и кумендери под город под Избореск и Новогородци поехаша на них и доидоша Пьскова и Немци от Зборьска побегоша, а пороки посекоша.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

2.  6884 (начало 1377) г. «Тое же зимы князь великии Дмитрии Иванович посла князя Дмитриа Михаиловича Волыньскаго ратию на безбожныя Блъгары, а князь Дмитрии Констянтинович Суждальскыи посла сына своего князя Василиа и другаго сына своего князя Ивана, а с ними бояр и воевод и воя многы. И приидоша к Блъгаром в великое говение месяца марта 16 день в понедельник на вербнои недели, погании же Бесерменове изыдоша из града противу их и сташа на бои и начаша стреляти, а инии из града гром пущаху, страшаще нашу рать, а друзии самострельныя стрелы пущаху, а инии выехаша на вельблудех, кони наши полошающе, наши же никако же устрашаються грозы их, но крепко противу сташа на бои и устремишася нань единодушно и скочиша на них, они же окааннии побегоша в град свои, а наши после биючи и убиша их числом Бесермен 70. И высла из города князь Болгарскыи Осан и Махмат Солтан и добиста челом князю великому и другому 2000 рублев, а воеводам и ратем 3000 рублев.»
Описывается нападение московско-суздальских войск на Булгар. Свидетельство наличия примитивных пушек и самострелов у волжских булгар уже в 1377 г.

 

Д. Упоминание пороков в «Тверской летописи» (орфография модернизирована).

Составлена в 1534 г., доведена до 1499 г. Использовала Софийский Временник, Новгородскую и Суздальскую летописи, но для XIV-XV веков вполне самостоятельна.

1.  6712 (1204) г. «И замыслиша, якоже преже, на кораблехь раями на шеглах, на иных же кораблех исчиныши порокы и лествица, а на иных замислиша свешивати бочки через град, накладены смолы и лучины, зажегше пустиша на хоромы, якоже преже пожегше град. Приступиша к граду месяца априля в 9, на память святаго мученика Евпсихиа, в пяток 5 недели поста, и не успеша ничтоже граду, но Фряз изьбыша Цареградци боле ста мужий. ... И тако бысть взятие Царяграда великаго: и привлече корабли ветр ко стене градной, бяху бо корабленыа стены устроены великы, выше забрал градных, и присягаху через град, а нижныа стены равны с забралами; и биахут с вышних скал в град Грекы и Варягы камением, и стрелами, и сулицами и самострелы; а с нижних скал слезоша на стены градныа, и тако взяша Царьград.»
Описывается нападение крестоносцев на Константинополь. Первое упоминание пороков в Софийской летописи.

2.  6745 (февраль 1238) г. «А Татарове начаша пороки рядити, и к граду приступиша, и выбывше стену градную, наметавше в ров сырого леса, и тако по примету вниидоша в град; такоже и от Лебеди вниидоша в Ориныни ворота, и от Клязмы в Медяные ворота и Волжские ворота, и тако взяша град и огнем запалиша.»
Описывается осада монголо-татарами Владимира.

3.  6746 (март 1238) г. «Татарове же пришедше под Козелск сташа, яко и под прочими грады, и начаша бити пороки, и выбивше стену взыидоша на вал, и ту бысть брань велика, яко и ножи туто с ними граждане резахуся; а инии враты изшедше на полкы их много избыша, яко до 4-хь тысячь изсекоша их.»
Описывается осада монголо-татарами Козельска.

4.  6747 (1239) г. «А иных Татар посла Батый на Чернигов; слышав то Мьстислав Глебовичь, внук Святослава Олговича, и прииде на них с многыми вои к Чернигову; и бысть брань люта, а из града ни них камение с пороков метаху за полтора перестрела, а камение два человека възднимаху; но и тако Татарове победиша Мьстислава, и многыа воа избыша, а град взяша и огнем запалиша, а епископа их довед Глухова отпустиша.»
Описывается оборона князем Чернигова от монголо-татар. Обратите внимание, что тут камень для порока поднимают два человека, а в Софийской, Львовской и Ипатьевской летописях четыре.

5.  6748 (1240) г. «Нача же Батый пороки ставити, и бити безпрестани град, день и нощь; и выбы стену у Лятскых ворот, и ту гражани на избытых стенах многу брань сътвориша, но побежени бывше, а Дмитрови ранену бывшу; и взыидоша Татарове на стену, и от многаго истомления стены падоша, а граждане в нощь ту иный град сътвориша около святыа Богородица.»
Описывается осада монголо-татарами Киева.

6.  6749 (рубеж 1240-41) г. «В то же лето 6749, пришед Батый к граду к Лодяжну, и би град двенатцатми пороки, и не може взяти его, и пришед х Каменцу Изяславлю, и взя его; Кременца же княже Данилова не може взяти.»
Описывается захват монголо-татарами городов к западу от Киева.

7.  6897 (1389) г. «Того же лета из Немець вынесоша пушкы, 97-го лета.»
Первое сообщение о пушках в Твери.

8.  6898 (1390) г. «Той же осени Витовьть из Немець приходил к Вилни, и не взъмя, прочь отъиде; от пушек много полегоша.»
Описывается поход войск Тевтонского ордена и примкнувшего к нему Витовта к Вильнюсу; пушки, вероятно, применялись немцами.

9.  6907 (1399) г. «И в то время приспе Темир Кутлуй с многыми полкы ратными, и сретошася с Витовтом в поле на реце на Верьскле, и бе страшно видети в той час 2 силы великыа снимающеся, а наперед прииде Едегий, и ударишася полци идуще, стрелы акы дождеваа туча обоих, от Ляхов самострелы, и начаша Едегеа самострелы премогати Литва; и потом царь прииде с великою силою, и обиде Витовта кругом, и подстреляше под ним кони, и бе брань крепка зело; и одоле царь Темир Кутлуй, а Тахтамыш преже всех побежа, а после Витовт побеже в мале дружине, а Татарове много побиша гонячи за Витовтом.
Описывается сражение Витовта с монголо-татарами на Ворскле 12 августа 1399 г. Одно из редких упоминаний самострелов в русских летописях.

 

Е.  Упоминание пороков в «Львовской летописи» (орфография модернизирована).

По принадлежавшей Спасо-Евфимиевскому монастырю рукописи, изданной в 1792 г. Н.А. Львовым. Общерусская летопись, доведенная до 1560 г.

1.  6745 (февраль 1238) г. «А Татари начаша пороки рядити и ко граду приступати; и внидоша, стену выбившу Златых врат, и внидоша по примету во град, тако же и от Лыбеди во Оринины ворота, в Меденые, от Клязмы Волжеские врата; и тако взяша град, огнем запалиша.»
Описывается осада монголо-татарами Владимира.

2.  6746 (март 1238) г. «Татарове же пороки стену выбивше, и на вал взыдоша; и ту бысть брань велика, яко и ножи туто граждене с ними резахуся; а инии исшедше враты на полкы их, и многи избиша, яко до четырех тысяч и изьсекоша их.»
Описывается осада монголо-татарами Козельска.

3.  6747 (1239) г. «Слышав то Мстислав Глебовичь, внук Святославль Ольговича, и приде на них со многими вои к Чернигову; и бысть люта брань, а из города на них из пороков метаху камение за полтора перестрелу, а камени едва возднимаху четыре человеки; но тако Татарове победиша Мстислава и многая воя его избиша, а град взяша и огнем заполиша; а епискупа их, доведь Глухова, отпустиша.»
Описывается оборона князем Мстиславом Глебовичем Чернигова от монголо-татар. Первое упоминание применения пороков русскими(?) в данной летописи.

4.  6748 (1240) г. «Нача же Батый пороки ставити и бити без престани град, день и ночь; стену выбиша у Лядцьских врат, и ту граждени на избытых странах многу брань сотвориша, но и побежени бывше, а Дмитрови ранену бывшу; и взыдоша Татарове, от многаго истомления стены падоша; а гражане в ночь ту иный град сотвориша около святые Богородица.»
Описывается осада монголо-татарами Киева.

5.  6748 (рубеж 1240-41) г. «Пришед ко граду Жадну, и уби град двенатцатми пороки, и не може взяти его.»
Описывается захват монголо-татарами городов к западу от Киева.

6.  6776 (1268) г. «Мастер же порочный пусти на них хитростию воду, они же выбегоша, и тако изсекоша их, а товар их весь князь Дмитрей взя.»
Описывается эпизод с изгнанием «чуди» из сланцевой пещеры во время похода на Раковор.

7.  6780 (1272) г. «Того же лета местер Свеский слышав про мужество князя Доманта, совокупи вои многи, и поиде ко Пскову в силе тяжци, в кораблех и в лодиях, и на коних, и с пороки, хотя град разорити.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Псков.

8.  6808 (1300) г. «Того же лета пришед Немци в силе тяжци в реку Неву, и привед с собою мастеры хитры порочные из Рима от папы, и поставиша град на усть Невы реки, и нарекоша Венець на земли, утвердиша же его твердостию несказанною.»
Описывается основание шведами крепости Ландскрона на Неве.

9.  6850 (1342) г. «И послаша князя Юрья Витофтовича языки добывати к Новугороду; он же срете велику рать Немецкую, идуша ко Изборску; и ту убиша Немци Пскович шестьдесять человек у реки у Мекужицы, а князь Юрьи прибежа во Избореск вмале. И пришед Немци оступиша град с великою силою и с порокы. ... Немци же стояше под Изборском десять дней, воду отъяша. И пожгоша запас свой, и пороки, и поидоша прочь. А уже бяху при кончине, но Бог соблюде их; не ведали Немци, что воду отняша, но збегом отъидоша, никимже гоними.»
Описывается нападение Тевтонского ордена на Изборск под Псковым.

10.  6890 (1382) г. «Наутрии же приде царь со всею силою ко граду, приступиша со все страны стреляющи; бяху же стрелы их, якоже дожд умножен. А гражане противу их стреляющи, и камением шибаху; но и си на стену шибаху, и збиша гражен: еще бо тогда граду тому ниску сушу. И начаша лествици приставливати к городу, и на стены хотяху взыти; гражане же возвариша воду в котлех и льяху на нь, а инии стреляху и тюфяки пущаху и пушки. Един же некто Москвитин, суконик Адам, с Фроловских ворот испусти стрелу на нь и уби некоего ордынских славна сущи, иже велику печаль сотвори Тахтамышу и все князем его.»
Описывается штурм Тохтамышем Москвы. Здесь пороки не упоминаются, но из контекста ясно, что метали камни именно они. Причем, в отличие от Софийской первой летописи, тут и татары показаны «шибающими камением». Им якобы удалось сбить верхнее ограждение стены. В принципе могло иметь место применение татарами легких тяговых камнеметов. Однако надежность Львовской летописи, составленной через 140 лет после Софийской Первой летописи и через 180 лет после осады Москвы Тохтамышем, находится под вопросом.

11.  6912 (1404) г. «И стоя всю весну, седм недель Витофт, много бився, и трудився, и пушками бив, но не возможе взяти; и стоя 8 недель.»
Описывается нападение литовцев на Смоленск. Первое упоминание пушек как осадной техники, вероятно, заимствованное из Софийской летописи.

12. 6916 (1408) г. «Посла ко князю Ивану на Тверь царевича Булата да ко князю Юрью Кабердея, веля ему быти часа того на Москве с пушками, и с тюфяки, и с самострелы».
Описывается поход золотоордынского хана Едигея на Москву в 1408-09 гг. Едигей потребовал от тверского князя Ивана Михайловича присоединиться к нему с войсками, но тот сумел уклониться. Одно из редких упоминаний самострелов в русских летописях.

 

Ж. Упоминание пороков в «Лаврентьевской летописи» (орфография модернизирована).

Наиболее старая сохранившаяся русская летописная рукопись суздальского монаха Лаврентия, датируемая 1377 г. и доведенная до 1305 г. Другая рукопись той же летописи (XV века, принадлежала Московской духовной Академии) доведена до 1419 г.

1. 6745 (февраль 1238) г. «В суботу мясопустную почаша наряжати лесы, и порокы ставиша до вечера, а на ночь огородиша тыном около всего города Володимеря; в неделю мясопустную по заутрени приступиша к городу, месяца февраля в 7, на память святаго мученика Феодора Стратилата.»
Описывается осада монголо-татарами Владимира (по списку Лаврентия). Тот же эпизод по более позднему Академическому списку звучит немного иначе:
«А сами приидоша к Володимерю, в суботу мясопустную, и начаша лесы и порокы ставити от утра и до вечера, а на ночь оградиша тыном около всего города; и бысть наутрие увидев же се князь Всеволод и владыка Митрофан, яко уже взяту быти граду, и внидоша в церковь в святую Богородицю, и остригошася все в аньильскый образ, от владыкы Митрофана.»

2. 6746 (1238) г. «Оттоле приидоша оканнии Измаилтяне, оступиша град Торжек, на Збор по Федорове неделе, и бишася пороки по две недели, и изнемогоша людие в городе, а из Новагорода не бысть им помощи, но уже хто же стал себе в недоумении и в страсе; и тако погании взяша град Торжек, и иссекоша вся от мужеска полу и до женьска, иерейскый чин и чернеческый, а все изобнажено и поругано, бедною и нужною смертью предаша душа своа Господеви, месяца марта 5, в средохрестье; ту же убиен быша Иванко посадник Новоторжскый, Яким Влунковичь, Глеб Борисовичь, Михайло Моисеевичь.»
Описывается осада монголо-татарами Торжка.

3. «Татарове же бьющеся, град прияте хотяще, разбившим стены града, и взыдоша на вал, Козляне же ножы резахуся с ними; совет же сотвориша изыти противу им на полкы Татарскыа, и исшедше из града иссекоша праща их, и нападше на полкы и убиша от Татар 4000, сами же избиени быша.»
Описывается осада монголо-татарами Козельска. Здесь пороки названы «пращами», явно вслед за Ипатьевской летописью.

 

З. Упоминание пороков в «Ипатьевской летописи» (орфография модернизирована).

Единственный в своём роде общерусский летописный свод южной редакции, доведенный до 1292 г. Старейшая рукопись датируется началом XV века (принадлежала Ипатьевскому монастырю), в Костроме. Состоит из Повести временных лет (до 1111 г.), летописи Киевской и Юго-Западной Руси (1111-1201 гг.) и Галицко-Волынской летописи (1201-1292 гг.). 

1. 6692 (1 марта 1185) г. «Пошел бяше оканьный и безбожный и треклятый Кончак, со мьножествомь половець, на Русь, похупаяся яко пленити хотя грады Рускые и пожещи огньмь: бяше бо обрел мужа такового бесурменина, иже стреляше живым огньмь, бяху же у них луци тузи самострелнии, одва 50 мужь можашеть напрящи; но всемилостивый Господь Бог гордым противиться, и съветы их раздруши. ... Коньчак же то видив, за не утече черес дорогу, и мьншицю его яша, и оного бесурменина яша, у него же бяшеть живый огнь, то и того ко Святославу приведоша со устроеным огнем; прочая же воя их оних избиша, а инех изоймаша, а коне и оружье многое множество ополониша.»
Описывается сражение на р. Хорол между половцами во главе с Кончаком, с одной стороны, и князьями Ярославом Всеволодовичем Черниговским, Святославом Всеволодовичем, Рюриком Ростиславичем Киевским, Владимиром Глебовичем Переяславским и Мстиславом Романовичем, с другой.

2. 6741 (1233) г. «Оттуда же идоша ко Перемилю, Андрей королевичь, Дьянишь и Угре, бишася о мост со Володимером и Данилом, и отбивъшися им, Угре же воротишася к Галичю и порокы пометаша.»
Описывается война венгров с Даниилом Романовичем Галицким и Владимиром Рюриковичем, сыном вел. князя Киевского. Первое упоминание пороков в Ипатьевской летописи (со стороны венгров).

3. 6742 (1234) г. «Створиша же мир со Володимером и Данилом Мьстислав и Черниговьчи: люто бо бе бои у Чернигова, оже и таран [в Погодинском списке нач. XVII в. – оже и таран и Чернеговци] на нь поставиша, меташа бо каменем полтора перестрела, а камень якоже можаху 4 мужа силнии подъяти; оттуда с миром преидоша Кыеву.»
Описывается поход Даниила Романовича Галицкого и Владимира Рюриковича на Мстислава Глебовича, князя Туровского. Сравните с описанием осады Чернигова монголо-татарами в Софийской, Тверской и Львовской летописях. Первое летописное упоминание применения пороков русскими.

4. 6745 (февраль 1238) г. «Татаром же порокы град бьющимь, стрелами бес числа стреляющим, се увидев князь Всеволод, яко крепчее брань ратных належить, убояся, бе бо и сам млад, сам из града изыде с малом дружины, и несы с собою дары многии: надеяшебося от него живот прияти; он же, яко сверпый зверь, не пощади уности его, веле пред собою зарезати и град всь избье.»
Описывается осада монголо-татарами Владимира.

5. 6745 (март 1238) г. «Тотаром же бьющимся о град, прияти хотящим град, разбившим граду стену и возъидоша на вал Татаре. Козляне же ножи резахуся с ними; совет же створиша изъити на полкы Татарьскые, и исшедше из града исекоша праща их, нападше на полкы их, и убиша от Татар 4 тысящи, и саме же избьени быша.»
Описывается осада монголо-татарами Козельска. Здесь пороки названы «пращами».

6. 6748 (1240) г. «Постави же Баты порокы городу, подъле врат Лядьскых, ту бо беаху пришли дебри; пороком же беспрестани бьющим день и нощь, выбиша стены, и возиидоша горожани на избыть стены и ту беаше видити лом копейны и щет скепание, стрелы омрачиша свет побеженым; и Дмитрови ранену бывшу, взиидоша Татаре на стены и седоша того дне и нощи.»
Описывается осада монголо-татарами Киева.

7. 6748 (рубеж 1240-41) г. «Батыю же вземшю град Кыев и слышавъшу ему о Даниле, яко в Угрех есть, поиде сам Володимерю и приде к городу Колодяжьну, и постави порока 12 и не може разбити стены, и начать перемолъвливати люди; они же, послушавше злого совета его, передашася и сами избити быша. И приде Каменцю, Изяславлю, взят я; видив же Кремянець и град Данилов, яко невозможно прияти ему, и отъиде от них; и приде к Володимерю, и взя и копьем и изби и не щадя, такоже и град Галичь, иныи грады многы, им же несть числа.»
Описывается захват монголо-татарами волынского Колодяжина и других городов к западу от Киева.

8. 6753 (1245) г. «Услышав же Данило князь со братом Василком совокупиша силу свою, и повелеста престроити праща и иные сосуды на взятье града, и придоста на град Люблин; одиного дне быста под градом ис Холма, со всими вои и пращами. Мечющим же пращам и стрелам яко дожду идущу на град их, и уведевъше Ляхове, яко крепцее брань Руская належить, начаша просити милость получити.»
Описывается поход Даниила Романовича Галицкого на польский город Люблин. Пороки названы «пращами».

9. 6757 (1249) г. «И собрав тоземльце многы, сосуды ратные и градные и порокы, исполчив воя своя, и пакы пойде ко Ярославлю и за собою остави град Перемышль, мыслящу ему: «аще сего не прииму, да сего держу». Стоящу же ему у града и строящю порокы, ими же прииметь град, и бысть бой велик пред градом; оному же велевшу своим охабитися, да не язвени будуть вои его от гражан, дондеже устроить сосуды порочные. ... Видив же Ростислав приход ратных, исполчив же вои свое, Русь и Угры и Ляхы, и дойде противу им; пешце же остави противу вратом града стрещи врат, да не изъидуть на помощь Данилу и не изсекуть праков.»
Описывается сражение у Ярослава. Ростислав Михайлович с венграми и поляками пытался отбить этот город у Даниила Романовича Галицкого и его брата Василько Романовича Волынского, но был атакован ими и разгромлен.

10.  6759 (1251) г. «Наутрея же пригнавъшим к ним Прусом и Бортом, и воем же всим съседшим, и вооружьшимъся пешцемь из стана; щит же их яко зоря бе, шолом же их яко солнцю восходящу, копием же их дрьжащим в руках яко тръсти мнози, стрелцемь же обапол идущим, и держащим в руках рожанци свое, и наложившим на не стрелы своя противу ратным.»
Описывается поход русско-польских войск Даниила Романовича Галицкого на реку Лык против ятвягов (литовское племя). Здесь самострелы названы «рожанцами». Как видим, на юго-западе Руси «стрельцы» могли быть и арбалетчиками, не только лучниками. Впрочем, в данном случае «стрельцы» могли быть польские.

11.  6760 (1252) г. «Наутрея же выехаша на ня Немце с самострелы, и ехаша на не Русь с Половци и стрелами, и Ятвязи со сулицами, и гонишася на поли подобно игре; оттуда же вратишася во Жемоить.»
Описывается междоусобица в Литве: Тевтевил при помощи войск, присланных Даниилом Романовичем Галицким и Тевтонским орденом, атаковал своего отца Миндовга. Здесь самострелы названы характерным оружием немцев.

12.  6767 (1259) г. «Потом же Куремьсе стоящу у Лучьска, створи Бог чюдо велико: Луческ бе не утвержен и не уряжен, и сбегшимся во нь многим людемь, и бе бо зиме бывъши и воде велице, оному же пришедшу к Лучьску и не могшу ему преити, хотяше мост прияти; гражаном же отсекшим мост, он же порокы постави отгнати хотя; Бог же чюдо створи, и святый Иван, и святый Никола: ветру же таку бывшу, яко пороком вергшу, ветр же обращаше камень на не, пакы же мечющем на не крепко, изломися, Божиею силою, прак их; и не успевше ничтоже вратишася во станы своя, рекше в поле.»
Описывается поход татарского князя Куремсы против Даниила Романовича Галицкого и Василько Романовича Волынского, осада волынского города Луцка. Примечательно равноценное употребление польского «прак» (праща) и русифицированного «порок».

13.  6769 (1261) г. «Пришедшим же им к Холмови, город же затворен бысть, и сташа пришедше к нему одаль его, и не успеша у него ничтоже: бяхуть бо в немь бояре и людье добрии, и утвержение города крепко порокы и самострелы.»
Описывается снос галицко-волынских укреплений по требованию татарского военачальника Бурондая. Холм отказался подчиниться.

14.  «Потом же придоша к Судомирю и обьступиша и со все стороне, и огородиша и около своим городомь, и порок поставиша: и пороком же бьющимь неослабно день и нощь, а стрелам не дадущим выникнути из забород, и бишася по четыре дни, в четвертый же день сбиша заборола с города.»
Описывается осада польского города Сандомира в ходе того же похода Бурондая. Последнее упоминание пороков у татар в русских летописях.

15.  6789 (1281) г. «Пришедшим же полком к городу, и сташа около города, аки борове велицеи, и начашася пристраивати на взятье города; князь же Конъдрат нача ездя молвити: «братья моя милая Руси! потягнете за одино сердце»; – и тако полезоша под заборола, а друзии полци стояху недвижими, стерегучи внезапного наезда от Ляхов. Прилезъшим же им под забороле, Ляхове пущахуть на ня каменье, акы град силный, но стрелы ратьных не дадяхуть им ни выникнути из заборол, и начаша побадыватися копьи, и мнози язвени быша на городе, ово от копий, ово от стрел, и начаша мертви падати из заборол, акы споповье; и тако взяша город, и поимаша в немь товара много и полона бесчисленное множество, а прок [в Хлебниковском и Погодинском списках – а порокы] изсекоша и город ижжгоша, и тако возвратишася восвояси с победою и честью великою.”
Описывается осада польского города Сохачева в ходе междоусобицы между двумя претендентами на польский престол, Кондратом и Болеславом. Кондрата поддерживал Владимиро-Волынский князь Владимир, сын Василько Романовича.

16.  6790 (1282) г. «И тако шедше взяша Сохачев город и поимаша в нем товара много и челяди, а прок [в Хлебниковском и Погодинском списках – а порокы] иссекоша, и тако ополонишася и поидоша восвояси.»
Описывается, как Юрий Львович, сын Галицкого князя Льва Даниловича, вместе с Владимиро-Волынским князем Владимиром снова захватили польский город Сохачев, перед этим занятый Болеславом. Как видим, всего за год он снова обзавёлся пороками.

17.  6798 (1290) г. «Болеславу же пришедшу с братьею своею, и въеха в место, а в город не лзе бысть въехати ратными, зане боряху крепко из него порокы и самострелы, темже немощно бысть приступити к нему; и сташа около города, изъедаюче села.»
Описывается осада польского города Кракова Болеславом и помирившимся с ним Кондратом. В Кракове засел новый претендент на польский престол, Индрих (Генрих), князь Воротиславский, поддерживаемый краковскими немцами. Болеслава поддержал Галицкий князь Лев Данилович.

18.  6799 (1291) г. «И начаша Лев ездити около города, абы ему куда мочно взяти, горожаном грозу подавая; и не бысть мочно никуда же: весь бо бяше учинен от камени и утвержение его немало, порокы и самострелы коловоротными, великим и малымы.»
Описывается повторная осада Кракова Болеславом, Кондратом и Львом Даниловичем. Красноречивое признание превосходства каменной фортификации и единственное в летописях упоминание «арбалета с воротом».

 

В Ипатьевской летописи, как и в Софийской, камнеметы упоминаются в 15 эпизодах, с 1233 по 1291 гг., причем 2 раза камнемёты названы «пращами», а 1 раз (возможно, по ошибке) – «тараном». 3 раза камнемёты употребляют русские (в 1234-1261 гг.), 6 раз монголо-татары (1238-1261 гг.), 6 раз поляки и венгры (1233-1291 гг.).

Публикация:
XLegio © 2004